基层法院，尤其是派出法庭，受理的大部分都是小案件，这些案件不仅标的小，其引发纠纷的矛盾点也是生活中的小事，然而，这些小案有其特殊性，事情也并没有那么简单，有些案件是关系亲密的邻里之间的纠纷，有些案件因当事人的法律意识不强不能保存应有的证据。

　近日，汉寿县人民法院审结了一起同村村民之间的财产损害责任纠纷小案，该案标的只有一万多元，损害的财产为耕牛。

　受理案件后，经过阅读卷宗及与双方当事人沟通，了解了基本案件情况：杨某、陈某系同村村民，去年炎夏，杨某将自家耕牛牵往一水边空地吃草，陈某则在空地边的水中放入了鱼笼。后乘杨某离开，陈某为了防止耕牛踩坏鱼笼将杨某家的耕牛牵上岸，并拴在岸上。中午时分，杨某回到水边，发现其耕牛躺在地上气息微弱，最终死亡。

　案件事实清楚，但杨某、陈某各执一词，且杨某在耕牛死后未及时鉴定死因及耕牛价值，故无法提交证据证明损害的因果关系及损失价值的证据。考虑案件的特殊性及双方当事人系同村村民的实际情况，在案件受理后，不仅组织双方当事人多次调解、分开调解，还邀请了当地的司法所及村委会干部对该案进行调解。最终，陈某表示愿意支付杨某赔偿款7000元，杨某亦表示同意，双方握手言和，杨某撤回起诉。

　“案件虽小事不小，化解恩怨最重要。”作为一名法官，不应只求案结，更要追求事了，在了解事实的基础上进行调解，以三尺法台为阵地，将和谐带给千家万户。