执行利剑

债务人欠钱不还跑路，担保人不是实际借款人就不能被强制执行？近日，汉寿县人民法院成功执结一起民间借贷纠纷案件，执行干警找准案件的突破口，巧用执行方法，顺利将案件11万元款项执行到位。

案件由来

2021年4月，牛某诉阳某、董某民间借贷纠纷一案，经汉寿县人民法院判决，被告阳某应偿还原告牛某借款本金14万元及利息，被告董某作为担保人，对上述欠款承担连带清偿责任。判决生效后阳某、董某没有履行还款义务，牛某遂向汉寿法院申请强制执行。

执行过程

案件进入执行程序后，执行干警在积极查找被执行人阳某财产的同时，寻蛛丝马迹找到担保人董某经营的金器店，董某声称自己仅是债务担保人而非真正的债务人，法院不应当对自己强制执行。对此，执行法干警现场释法：“法律规定，连带责任保证人应对其所保证的债务承担连带责任，债权人可要求债务人履行债务，也可要求保证人履行债务。”经执行干警耐心劝说，董某仍然当场表示不还款，并拒绝申报财产，且越说情绪越是激动，甚至与执行干警争吵起来，面对此种情况，执行干警依法扣押了董某经营的金器店价值22万的金器。直至此时，董某的最后幻想被打破，最终董某认识到法院执行工作的严肃性，主动联系了牛某，当场支付了11万元欠款,剩余欠款双方达成和解分期履行。双方当事人握手言和，冰释前嫌。

（送达依法扣押金器的执行裁定书）

（执行干警清点金器）

（执行干警释法明理）

（执行款现场交付）

（双方当事人握手言和）

 （当事人送锦旗）

法官提示

在司法实践中，保证人出现最多的就是民间借贷或金融借款合同纠纷，一些担保人，往往无法拒绝“好朋友”“好哥们”的盛情邀请，以为只是在合同上签个字，帮帮忙而已，其实，一旦签字，就要对你自己的行为承担法律责任，尤其是连带保证责任，债权人甚至可以不向债务人要求清偿，而直接要求保证人清偿所有的债务。